rating是真香,還是坑?
rating就是所謂的打星星,其實也是一種留評,服務(wù)商收取的傭金一般是文字評論傭金的一半。亞馬遜對打rating的比例是沒有單獨算法的,所有留評都是加在一起算比例的,亞馬遜認為買家?guī)ぬ柡侠淼牧粼u比例應(yīng)該不超過10%,那么在rating和文字評論同樣消耗買家?guī)ぬ柕牧粼u比例時,rating卻比文字評論便宜一半,難道是買家做善事?現(xiàn)在,各位賣家應(yīng)該清楚用來打rating帳號的profile了吧?profile不行,權(quán)重就低,起到的效果就沒多少用。美國的真實買家,還是要看文字評論的,找到留得住文字評論的買家才是更重要的事。亞馬遜目前階段雖然嚴厲打擊造假的文字評論,但是真正好的買家的評論是沒有被刪的;亞馬遜雖然目前推薦買家點星星,但是一旦泛濫,亞馬遜秋后算帳,也是常有的事。所以,rating到底是真香,還是坑,我相信各位朋友看到這里,應(yīng)該有了自己的判斷,我就不作結(jié)論了。有興趣的朋友歡迎下方留言來聊。
沒有找到相關(guān)結(jié)果
已邀請:
6 個回復(fù)
邪嘟
贊同來自:
邪嘟
贊同來自:
邪嘟
贊同來自:
邪嘟
贊同來自:
邪嘟
贊同來自:
邪嘟
贊同來自: