你現(xiàn)階段的資金充足嗎？試試營收共享型融資吧！

（圖片來源：圖蟲創(chuàng)意）

大多數(shù)剛開始在平臺上面開店或者建立獨立站的賣家，前期都是以自己的資金進行運營以及投入。但是，當(dāng)?shù)赇侀_始有營收之后，賣家往往會考慮加大對廣告投放的成本，然后賣家這時就會考慮去融資來擴張企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模。

正常情況的融資是以現(xiàn)有的資本預(yù)計融資的金額，但是營收共享型融資可以基于未來的營收來向公司提供資金。

營收共享型融資（RBF）是一種替代性融資方法，公司根據(jù)未來收入獲得資金在營收共享型融資中，RBF 平臺向公司提供資金，而不獲得股權(quán)回報。相反，RBF 平臺將分享您公司的部分收入，直到償還預(yù)定的金額。通常情況下，預(yù)定的金額是按資本加少量的固定費用評估的。

一、營收共享型融資的優(yōu)點和缺點

1、優(yōu)點

靈活的還款方式：沒有固定的月度分期付款額；還款是基于公司的月收入，若收入少可以少還，若收入多可以多還，總還款以預(yù)定的數(shù)額為上限。

非稀釋性：不需要放棄所有權(quán)或董事會席位來換取資金。

按自己的節(jié)奏成長：RBF平臺不參與企業(yè)的管理，也不干涉決策過程，不需要為了賺錢而出售公司股權(quán)，對合并、收購或IPO等流動性事件，沒有任何壓力。

易于申請：大多數(shù)RBF平臺允許在線申請，不需要介紹材料或演示；RBF平臺利用數(shù)據(jù)整合和分析來評估申請人的財務(wù)表現(xiàn)，沒有必要手動準(zhǔn)備詳細(xì)的財務(wù)報告和預(yù)測；無需抵押品來“保障”資金安全。

低資本成本：唯一的資本成本是一個小的統(tǒng)一費用。對未借出的款項不收取利息，不涉及其他費用。（如貸款設(shè)施費）

2、缺點

未有收入的公司可能不符合條件：需要有經(jīng)常性收入，才能申請和償還RBF資金。

在過去，bootstrap型企業(yè)的所有者由于擔(dān)心共同所有權(quán)而對向投資者籌集資金猶豫不決，或者由于巨大的還款壓力而借錢。通過消除股權(quán)融資最不利的特點，營收共享型融資近年來得到了bootstrap型企業(yè)的青睞。

遵循 “現(xiàn)在增長，以后支付 ”的方法，這些公司首先獲得資金，并在以后享受以其月收入的一小部分來償還 RBF 資金的靈活性。

點擊此處，了解更多關(guān)于利用 RBF 資金加速企業(yè)發(fā)展的信息！

二、Bootstrapping融資，適合您公司嗎？

用現(xiàn)金儲備為企業(yè)發(fā)展提供資金的想法可能在某個時候在您腦海中閃過。Bootstrapping會給您公司的現(xiàn)金流帶來壓力，損害流動資金，甚至抑制增長。

此外，bootstrap型公司的所有者承擔(dān)了大部分與經(jīng)營在線業(yè)務(wù)有關(guān)的風(fēng)險。如果您的公司耗盡現(xiàn)金，或者您的增長計劃沒有達到預(yù)期，可能會出現(xiàn)投資上的完全損失。

bootstrapping融資和營收共享型融資的對比：

（圖片來源：Choco up）?

總的來說，bootstrapping融資涉及多種利弊，對哪些因素比其他因素更重要，并沒有明確的指導(dǎo)。由您和公司的決策者來決定您認(rèn)為哪些優(yōu)勢是有價值的，哪些劣勢是您希望避免的，以及bootstrapping融資是否適用于您的公司。

經(jīng)過我們這兩篇的解說，相信你已經(jīng)充分了解這兩招不同的融資方式，而且衡量了兩者的利和弊。

關(guān)于Choco Up

Choco Up 是國際科技及金融服務(wù)平臺，為一眾電子商戶和初創(chuàng)企業(yè)，提供營收共享型融資和企業(yè)增長解決方案。以數(shù)據(jù)分析和機器學(xué)習(xí)為重心，Choco Up采用多種技術(shù)，自動發(fā)放資金，為極速增長的公司提供資金，并不分薄擁有權(quán)，整個過程快捷無縫。

Choco Up現(xiàn)于新加坡及中國香港設(shè)有辦公室，為全球企業(yè)服務(wù)，提供智能增長分析和全球支付解決方案，為企業(yè)增長助一臂之力。

點擊此處以申請RBF資金！

（編輯：江同）

（來源：Choco Up）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表雨果跨境立場！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。