跨境人如何利用AI工具進(jìn)入一個(gè)新賽道?
如何避免“人工智能”變“人工制杖”?
ChatGPT等已經(jīng)成為大家工作生活中常用的提效工具。
我們聊一下主流AI工具的區(qū)別,以及個(gè)人使用體驗(yàn),本文主要對比OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini。本文科普向,請大佬輕拿輕放手中的板磚。
圖片來源:pexels.com
作為出海從業(yè)者的我們,AI工具最典型的幾個(gè)應(yīng)用如下:
1. 通過輸入產(chǎn)品信息給ChatGPT,如產(chǎn)品特點(diǎn)、功能、優(yōu)勢等,可以幫助提煉出吸引人的產(chǎn)品賣點(diǎn),來輸出亞馬遜或者獨(dú)立站等平臺(tái)的產(chǎn)品標(biāo)題和詳情描述;
2. 幫我們翻譯并潤色社交媒體的文案內(nèi)容,它可以幫助翻譯成更地道的英文,且可以對我們的內(nèi)容輸出有一定的創(chuàng)意啟發(fā),同時(shí)避免了我們自己寫內(nèi)容的時(shí)候出現(xiàn)“詞窮”現(xiàn)象,畢竟ChatGPT是地道的英文Native Speaker;
3. 我們使用其他如Midjourney等文生圖片工具的時(shí)候,也可以幫我們規(guī)劃更有創(chuàng)意的提示詞,讓圖片的生成方向有更多的可能性;
4. 同時(shí)如果我們有一定的編程基礎(chǔ),也可以通過ChatGPT來按照需求生成一些技術(shù)指導(dǎo)和解決方案,甚至編寫和調(diào)試代碼,比如做跨境經(jīng)常會(huì)用到爬蟲工具;
5. 可以用AI工具的聯(lián)網(wǎng)功能來幫我們實(shí)現(xiàn)市場調(diào)研的目的,如分析市場趨勢、競爭對手等信息;
6. 甚至可以在Facebook和Google等廣告投放中幫到我們,比如廣告結(jié)構(gòu)的規(guī)劃,文案的創(chuàng)作,來提高我們的廣告投放效果。
這兩個(gè)工具我都算是比較深度使用的,個(gè)人用下來,感覺ChatGPT更感性一些(這里是感性而不是性感),GPT有一點(diǎn)討好型人格,表達(dá)輸出觀點(diǎn)的時(shí)候無法保持篤定,用ChatGPT自己的解釋說法是“盡力以用戶友好的方式提供幫助和信息”,所以有時(shí)候說一些車轱轆話,怎么理解都沒問題,但幫不上我們啥大忙,做到了“禮貌熱情一問三不知”。
Gemini的話相對理性,因?yàn)榭梢栽L問互聯(lián)網(wǎng)信息,會(huì)自己查詢一些數(shù)據(jù)依據(jù),而不像Chat那樣用現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫,所以建議這兩個(gè)平臺(tái)同時(shí)應(yīng)用作為互補(bǔ),大家可以自己測試下區(qū)別。
Geimni的界面圖片來源:Alex
Gemini之前叫Bard,升級煥新成了Gemini,對我們使用者最大的優(yōu)點(diǎn)是性價(jià)比高,目前是免費(fèi),而且還能聯(lián)網(wǎng),而如果用ChatGPT4的話,則需要20美金/月的費(fèi)用,限定時(shí)間內(nèi)問答的次數(shù)也有限,大概3小時(shí)40條的樣子,而且個(gè)人覺得對于新手來說,上手難度較高。
ChatGPT.4的界面圖片來源:Alex
但是如果我們后面從新手轉(zhuǎn)變到深度使用的話,因?yàn)橛小癎PT APP Store”的加持(GPTs),GPT就有了更多的可玩性,比如DALL·E就可以幫助GPT實(shí)現(xiàn)文生圖片。
所以總體來看,如果一定要給幾個(gè)工具的能力進(jìn)行排序的話,Alex認(rèn)為:
GPT-4 > Gemini > GPT-3.5
GPTs,ChatGPT的APP Store圖片來源:Alex
針對使用Gemini的聯(lián)網(wǎng)功能進(jìn)行市場調(diào)研,我們可以舉個(gè)例子,比如你要調(diào)研一個(gè)品類,以泳裝為例,在美國跨境電商市場的基本情況,就可以對Gemini進(jìn)行詢問:
圖片來源:Alex
“幫我調(diào)研美國泳裝市場的規(guī)模是怎樣的,每年的季節(jié)性營銷又是如何?”
當(dāng)你質(zhì)疑Gemini所提供的數(shù)據(jù)的時(shí)候,你可以像魯豫那樣提問:
“真的嗎?我不信。請問你提供的市場規(guī)模預(yù)估,數(shù)據(jù)依據(jù)是什么?”
圖片來源:Alex
當(dāng)然,Gemini有時(shí)候也會(huì)吃癟,所以還是要自行判斷數(shù)據(jù)的依據(jù),大家可以選擇性采納他的分析結(jié)果。
圖片來源:Alex
Gemini在特定領(lǐng)域是有比較強(qiáng)大的能力的,如信息檢索,但是在對話內(nèi)容的生成方面差點(diǎn)意思。GPT在回答我們對話內(nèi)容的時(shí)候能夠自如應(yīng)對,但是涉及到數(shù)據(jù)支撐依據(jù)等情況下,表現(xiàn)欠佳。
綜上所述,Alex建議兩者結(jié)合使用,產(chǎn)出更加實(shí)用的內(nèi)容,用好了是人工智能,用不好就成了“人工制杖”。
會(huì)繼續(xù)更新AI應(yīng)用相關(guān)的內(nèi)容,有建議和想法隨時(shí)戳Alex交流。
(來源:Alex Li)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?