免費參與·100+跨境活動
免費下載·4000+跨境資料
免費學習·2000+直播課程
免費加入·15萬+賣家交流群
2024-10-23 21:59
商標審判和上訴委員會 (TTAB) 發(fā)布了一項具有先例意義的意見，認為亞馬遜聯盟商店是一種“推薦服務”，而不是服務商標申請中的“零售店服務”。
申請人蓋爾·懷斯 (Gail Weiss) 申請注冊服務商標 GABBY'S TABLE，適用于“計算機化的在線零售店服務?！?她通過提交使用聲明及相關網頁樣本，將其“意圖使用”的申請轉為“基于使用”的申請，其中一張網頁樣本如下所示。
申請人的推薦網頁
審查律師拒絕了注冊申請，理由是樣本未能顯示該商標與所標明的零售店服務相關的使用。申請人向 TTAB 提出上訴，TTAB 維持了拒絕注冊的決定，并將該樣本描述為“網站營銷和廣告”。
TTAB 采納了審查律師的論點：
具體來說，樣本展示了一份推薦購買商品的列表，但該網站并未向消費者提供購買商品的零售店服務。根據記錄中的證據，點擊商品旁邊的“立即購買”按鈕會將消費者重定向至第三方網站，如亞馬遜等，這些網站向消費者提供零售店服務。
審查律師提交的一個示例是亞馬遜網頁的截圖，顯示了商品的價格、運送信息和購物車等內容。
亞馬遜的零售店網頁
申請人參與了亞馬遜聯盟商店計劃，每當有人點擊亞馬遜聯盟會員的網站并通過推薦在 Amazon.com 完成購買時，申請人會獲得傭金。
TTAB 指出，申請人并未親自銷售她推薦的產品，也沒有展示虛擬“購物車”、價格、運送信息或其他任何在線零售店服務的標志。它駁回了申請人關于其以“貨架空間”的形式為他人商品提供服務的論點。TTAB 將此與在線寄售服務進行了對比，在線寄售服務接收寄售商品并在在線零售店中銷售。
TTAB 表示，單單稱申請人的服務為“聯盟商店”并不會將她的推薦服務變成在線零售店服務，后者由消費者被推薦到的第三方提供。
結論
這個問題很容易解決。您的服務商標申請中的服務描述應與您實際提供或將要提供的服務相符，并由使用樣本加以證明。在本案中，申請人只需提交一份新的申請，列出“計算機化的在線零售店推薦服務”即可。
（來源：跨境白武士James）
以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?
收錄于以下專欄
