已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

竇娥冤?自主品牌的玩具車軌道也侵權(quán)?

大家都在熱火朝天地討論托馬斯的小火車侵權(quán)一案時(shí),有的賣家卻因一款玩具車軌道搞得不知所措!

竇娥冤?自主品牌的玩具車軌道也侵權(quán)?

這款玩具車軌道最大的特點(diǎn)---組合拼接方式,易收納,可變形,這款玩具車軌道便是由MINDSCOPE PRODUCTS推出的NEO TRACK系列軌道!  與傳統(tǒng)的模塊拼接方式相比,NEO TRACK系列軌道其形狀是可以隨意變換,比模塊組合出來的固定形狀更有趣,更靈活,更好玩。因此,非常地受歡迎!

MINDSCOPE PRODUCTS的玩具一共包含了5種顏色--紫、藍(lán)、綠、黃、紅。每一種顏色包含了若干個(gè)小節(jié)。 該公司在2015年以這五種顏色的組合軌道申請(qǐng)了美國商標(biāo),并獲得了授權(quán)。

竇娥冤?自主品牌的玩具車軌道也侵權(quán)?

(美國商標(biāo)  4900462, 4900465, 4900464,4900468,4900469)

隨著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視,越來越多的企業(yè)偏向于把自主研發(fā)的產(chǎn)品,以其外形作為logo去申請(qǐng)商標(biāo)。這成為了一種新風(fēng)尚。如果你也有原創(chuàng)的產(chǎn)品,不妨效仿一下他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)模式。

產(chǎn)品的組成單元是完全一樣的,還使用了對(duì)應(yīng)的五種顏色。賣家接到了亞馬遜的移除鏈接通知,內(nèi)容如下:

對(duì)此,小編只能感嘆,那么多玩具軌道,為什么一定要賣和他們一模一樣的呢?

不過,這個(gè)產(chǎn)品也是挺詭異的呢,在國內(nèi)其外觀設(shè)計(jì)專利和實(shí)用新型專利均由中國玩具之都澄海的一家企業(yè)所有。申請(qǐng)日期為2017年,但是該產(chǎn)品在美國聲明的最早使用時(shí)間為2010年。既然中國的公司擁有專利,是不是從這家企業(yè)拿貨或者拿到授權(quán),就可以免除被投訴的風(fēng)險(xiǎn)呢?

由于該產(chǎn)品商標(biāo)在美國聲明使用的時(shí)間為2010年,商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間為2015年,都比中國專利的申請(qǐng)時(shí)間要早。此外中國的公司在美國并沒有專利權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)又有地域性,在美國,這款產(chǎn)品確實(shí)是和已授權(quán)的商標(biāo)一致,因而被投訴。

竇娥冤終于真相大白了,如果還有銷售一樣的玩具軌道的賣家要引以為戒,被移除鏈接事小,凍結(jié)店鋪和資金事大!

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科

收藏

--

--

分享