已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

亞馬遜支持美國加稅???賣家應(yīng)這樣避開成本!

前段時間我們報道過一次美國推出2萬億基建計(jì)劃,其中提到基建計(jì)劃的大部分資金將會來源于稅務(wù),因此將會大幅度提高企業(yè)稅率和稅務(wù)執(zhí)法力度。

亞馬遜支持美國加稅?。抠u家應(yīng)這樣避開成本!

前段時間我們報道過一次美國推出2萬億基建計(jì)劃,其中提到基建計(jì)劃的大部分資金將會來源于稅務(wù),因此將會大幅度提高企業(yè)稅率和稅務(wù)執(zhí)法力度。

最近,亞馬遜針對拜登的這個基建計(jì)劃表示贊同,稱將會積極配合聯(lián)邦政府的工作,并督促兩黨盡快磋商達(dá)成協(xié)議,讓基建計(jì)劃落地。

亞馬遜支持美國加稅???賣家應(yīng)這樣避開成本!

這可太讓人迷惑了,要知道亞馬遜是一家市值超過1.62萬億巨型企業(yè),更何況去年得益于疫情盈利暴漲,上繳的稅金自然也是一等一的多?,F(xiàn)在拜登要漲稅率,亞馬遜怎么會第一跳出來支持呢?

亞馬遜曾經(jīng)在18和19年的時候,被媒體曝出利用重重的退稅和聯(lián)邦扶持政策,不僅沒有上繳任何稅金,反而從聯(lián)邦政府獲得了上千萬美金的補(bǔ)助。這對一個市值萬億,每年凈利潤上百億的公司來說非常諷刺。

不過在去年,亞馬遜還是老老實(shí)實(shí)得繳了聯(lián)邦企業(yè)稅,畢竟一方面面臨反壟斷調(diào)查,要低調(diào)做人給政府交點(diǎn)保護(hù)費(fèi),一方面也確實(shí)在2020年賺太多了,凈利潤增長率高達(dá)84%,差不多比19年翻了一倍。

雖然去年是繳稅了,但是有研究機(jī)構(gòu)分析稱,亞馬遜還是利用了諸多的退稅和補(bǔ)貼政策,綜合下來亞馬遜實(shí)際上繳的稅率只有9.4%,就連法定企業(yè)稅的基準(zhǔn)稅率21%的一半都不到。

亞馬遜支持美國加稅???賣家應(yīng)這樣避開成本!

姐夫用的省錢大法幾乎沒變,還是利用股票期權(quán)稅收優(yōu)惠節(jié)省了18億美元,并通過各種稅收抵免節(jié)省了6.39億美元。在去年以前,亞馬遜的有效稅率更加夸張,基本只有4.3%到4.7%左右,算完補(bǔ)貼反而賺了。

因此,拜登的新基建計(jì)劃即便是將聯(lián)邦稅率從21%提高到28%,對亞馬遜來說只要避稅手段不被堵上,對自己實(shí)繳的稅率影響并不大,而且還能通過漲稅這個操作堵死體量不如自己,搞不來這么多避稅手段只能老老實(shí)實(shí)繳稅的競爭對手,實(shí)乃損人利己的高策。

大方面的瓜吃到這里,亞馬遜的這一表態(tài)如果真的促成了這個計(jì)劃,對我們吃瓜的第三方賣家同樣會因此受到巨大的影響。

官方表態(tài)對第三方賣家的影響

除非注冊過美國實(shí)體公司并且要走賬的,這個企業(yè)稅的增長和我們中國關(guān)系不大,對我們的主要影響體現(xiàn)在加大稅務(wù)執(zhí)法力度上。

目前美國站需要上繳的稅務(wù)其實(shí)也就是消費(fèi)稅,這個主要由亞馬遜進(jìn)行自動扣繳,只要銷往需要征繳在線消費(fèi)稅的州,亞馬遜都會自動根據(jù)每個州的稅率計(jì)算并扣掉相應(yīng)金額(州稅率地圖到文末找我領(lǐng)取)

從去年年底又有11個州加入自動繳消費(fèi)稅名單之后,全美現(xiàn)在已有43個州需要亞馬遜代繳消費(fèi)稅,只剩下7個州暫時還不用繳消費(fèi)稅。算下來有接近9成的州都要代收消費(fèi)稅,這個成本已經(jīng)幾乎全面覆蓋在美國站賣家的運(yùn)營中。

加大了稅務(wù)執(zhí)法力度,不僅代表著剩余的地區(qū)會盡快加入對電商征收消費(fèi)稅的行列,也代表著會有更多的稅種會擴(kuò)大征稅范圍,將電商賣家納入其中,如果屆時需要賣家主動注冊賣家在美國站的布局需要更多稅務(wù)方面的考量。

說到底賣家還是要預(yù)留出充分的利潤空間,如果等到稅務(wù)落地再去調(diào)整,可能就會短期內(nèi)嚴(yán)重影響到訂單量。這里我要提醒一下大家,優(yōu)化利潤空間并不只是擴(kuò)大產(chǎn)品利潤空間,壓縮其他環(huán)節(jié)上的成本,或者減少一些不合理規(guī)劃帶來的成本,也能有效提升整體的利潤率,比如合理管理庫存,避免產(chǎn)品積壓,及時對有疑問的庫存提出索賠,定期查看亞馬遜是否量錯FBA產(chǎn)品尺寸造成額外倉儲費(fèi)用等等,都是可以在維持售價和訂貨成本不變的情況下,擴(kuò)大整體利潤的手段。

(來源:跨境者商學(xué)院)

以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

(來源:跨境者商學(xué)院 )

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
跨境者商學(xué)院
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨