已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

日本商標(biāo)加速審查制度

“長(zhǎng)生鳥(niǎo)fenix”商標(biāo)引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界熱論,其僅花了不到一個(gè)月時(shí)間就進(jìn)入了初審公告程序,究竟是為何?

日本商標(biāo)加速審查制度

相信大家還記得前段時(shí)間引得知識(shí)產(chǎn)權(quán)界熱論的“長(zhǎng)生鳥(niǎo)fenix”商標(biāo),其僅花了不到一個(gè)月時(shí)間就進(jìn)入了初審公告程序,順利的情況下,不到四個(gè)月,這個(gè)商標(biāo)就能夠取得注冊(cè)。引得熱論的原因是,中國(guó)商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的審限一般在5-6個(gè)月,且沒(méi)有加速審查的制度,因此,“長(zhǎng)生鳥(niǎo)fenix”商標(biāo)在如此短的時(shí)間內(nèi)進(jìn)入公告程序,實(shí)是令人震驚的。

但是,和中國(guó)商標(biāo)制度不同,國(guó)外有些國(guó)家確有商標(biāo)加速審查制度,本文以日本為例,介紹日本的商標(biāo)加速審查制度。

日本商標(biāo)加速審查制度分為兩種,一種是加速商標(biāo)審查制度,一種是加速上訴審理制度。根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),在滿足一定條件的情況下,官方將進(jìn)行加速審查。

加速商標(biāo)審查制度

一、不可以要求商標(biāo)加速審查的情況有哪些?

商標(biāo)加速審查僅適用一般性的日本國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng),因此,有兩種情況不能要求商標(biāo)加速審查。

1.非傳統(tǒng)商標(biāo),例如動(dòng)態(tài)商標(biāo)、全息商標(biāo)、顏色商標(biāo)(僅由顏色構(gòu)成的商標(biāo))、聲音商標(biāo)、立體形狀、營(yíng)業(yè)包裝等;

2. 通過(guò)馬德里申請(qǐng)指定日本的商標(biāo)申請(qǐng)也不適用加速審查。

二、要求商標(biāo)加速審查需要滿足何種條件?

1.申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo),申請(qǐng)人(被許可人)迫切需要取得商標(biāo)權(quán)的。

有以下五點(diǎn)情況之一的可視為“迫切需要取得商標(biāo)權(quán)”:

1)(第三方已使用)第三方很明顯未經(jīng)申請(qǐng)人(被許可人)授權(quán),在相同或類似的商品/服務(wù)項(xiàng)目上實(shí)際使用或已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)或同申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)近似的商標(biāo);

2)(第三方發(fā)出警告)申請(qǐng)人收到第三方關(guān)于已申請(qǐng)商標(biāo)的使用的警告;

3)(第三方要求獲得許可)第三方請(qǐng)求獲得相關(guān)的許可權(quán)利;

4)(國(guó)外申請(qǐng))申請(qǐng)人已向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或政府機(jī)構(gòu)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);

5)(基礎(chǔ)申請(qǐng))申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)是在馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的基本申請(qǐng)中所描述的商標(biāo)。

2.指定的商品/服務(wù)是申請(qǐng)人(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用的

若沒(méi)有將所有的指定商品/服務(wù)項(xiàng)目投入使用,申請(qǐng)人需要在申請(qǐng)加速審查之前/之時(shí)刪除未使用項(xiàng)目。

3.指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目

《近似商品及服務(wù)的審查指南》《商標(biāo)法條例》《尼斯分類表》列出的項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目,若指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目不是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目,申請(qǐng)人需要進(jìn)行刪除。

三、要求商標(biāo)加速審查后多久可以授權(quán)?

根據(jù)2018年數(shù)據(jù),在商標(biāo)加速審查情況下,審查周期平均是1.7個(gè)月。

加速上訴審理制度

加速上訴審理是指對(duì)審查員商標(biāo)駁回決定不滿,原告提交書(shū)面文件,陳述原因和要求加速上訴審理的需求。日本專利局認(rèn)為加速審理請(qǐng)求符合要求之后,合議組會(huì)即時(shí)展開(kāi)上訴審理,并預(yù)先進(jìn)行上訴程序,以復(fù)核及決定審查員的駁回決定是否有效。

但是要注意的是,商標(biāo)異議程序、無(wú)效宣告審理、廢除商標(biāo)審理不適用加速上訴審理制度。

一、不適用商標(biāo)加速上訴審理的情形有哪些?

與商標(biāo)加速審查制度類似, 即非傳統(tǒng)商標(biāo)及通過(guò)馬德里申請(qǐng)指定日本的商標(biāo)申請(qǐng)不適用加速上訴審理。

二、要求加速商標(biāo)上訴審理需要滿足何種條件?

滿足下列三種情況之一的可以加速審查,但不包括日本專利局引證注冊(cè)商標(biāo)而下發(fā)駁回決定進(jìn)而上訴的未決案件,下列三種情況之一都要求原告(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo)。

1、原告(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用其已提出的用于指定的商品/服務(wù)的商標(biāo),申請(qǐng)人(被許可人)迫切需要取得商標(biāo)權(quán)的。

有以下五點(diǎn)情況之一的可視為“迫切需要取得商標(biāo)權(quán)”:

1)(第三方已使用)第三方很明顯未經(jīng)原告(被許可人)授權(quán),在相同或類似的商品/服務(wù)項(xiàng)目上實(shí)際使用或已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用原告(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)或同原告(被許可人)已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)近似的商標(biāo);

2)(第三方發(fā)出警告)原告收到第三方關(guān)于已申請(qǐng)商標(biāo)的使用的警告;

3)(第三方要求獲得許可)第三方請(qǐng)求獲得相關(guān)的許可權(quán)利;

4)(國(guó)外申請(qǐng))原告已向日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或政府機(jī)構(gòu)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng);

5)(基礎(chǔ)申請(qǐng))原告申請(qǐng)的商標(biāo)是在馬德里國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的基本申請(qǐng)中所描述的商標(biāo)。

2、指定的商品/服務(wù)是原告(被許可人)已經(jīng)在日本使用或者已經(jīng)在相當(dāng)程度上準(zhǔn)備使用的

若沒(méi)有將所有的指定商品/服務(wù)項(xiàng)目投入使用,原告需要在申請(qǐng)加速審查之前/之時(shí)刪除未使用項(xiàng)目。

3、指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目

《近似商品及服務(wù)的審查指南》《商標(biāo)法條例》《尼斯分類表》列出的項(xiàng)目是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目,若指定的商品/服務(wù)項(xiàng)目不是標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目,原告需要進(jìn)行刪除。

要求加速上訴審理后多久可以獲得授權(quán)?

根據(jù)2018年數(shù)據(jù),在商標(biāo)加速上訴審理情況下,審理周期平均是3.5個(gè)月。

擁有商標(biāo)權(quán)是企業(yè)出海的第一步,在面對(duì)動(dòng)輒以年計(jì)算的各國(guó)商標(biāo)審查時(shí)長(zhǎng),當(dāng)商業(yè)計(jì)劃已經(jīng)部署完畢,箭在弦上不得不發(fā)的情況下,擅用商標(biāo)加速審查制度對(duì)申請(qǐng)人而言是唯一明智之選。

參考來(lái)源:

https://www.jpo.go.jp/e/system/trademark/shinsa/outline_accelerated_trademark.html

中華商標(biāo)雜志

(編輯:江同)

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享