作為美國最大的在線零售商,占據(jù)了近68%的在線銷售量,也成為了跨境電商賣家們的必爭之地。但是,隨著亞馬遜的火爆,近年來亞馬遜知識產權侵權投訴也不斷攀升。為此,亞馬遜也在不斷積極地提出各類方案應對侵權糾紛,2019年推出的專利中立評估程序(Neutral Patent Evaluation,簡稱NPE)便是其中一種。要注意的是,該程序僅適用于美國實用專利(Utility patent),并不適用于外觀專利(Design patent)。
專利中立評估程序(Neutral Patent Evaluation)是亞馬遜2019年推出的一項內部侵權爭議解決程序。與法院訴訟相比,該程序較為簡單且成本較低。專利權利人或其代表人、代表律師可以向亞馬遜提出專利侵權評估請求,在該請求中可以包含多個ASIN,一次性針對多個侵權鏈接進行打擊。在申請?zhí)峤缓?,亞馬遜會將爭議內容交由第三方評估員進行侵權與否的判斷。
專利權人需先提出侵權投訴并向亞馬遜提交一份《亞馬遜專利中立評估協(xié)議》(Amazon Utility Patent Neutral Evaluation Agreement),在附表中載明所主張的專利號、專利權人的聯(lián)系方式等必要信息,如下圖所示。
隨后,亞馬遜會將評估協(xié)議發(fā)送給每個被投訴的賣家。賣家可以選擇
參加專利中立評估程序,填寫附表2中要求的信息,并在3周內回傳協(xié)議給亞馬遜,Listing在評估完成之前都不會被下架。
不參加專利專利中立評估程序,亞馬遜將會刪除該Listing。
在收到賣家回傳的協(xié)議后,亞馬遜將選擇中立的第三方律師來對侵權事實進行認定。專利權人和賣家分別都要向評估人支付4000美元的費用,無需向亞馬遜付費。
在評估人接受并開始著手處理該案時,會給予雙方時間進行書面的陳述和答復。專利權人可在21天內提供其主張侵權的陳述,賣家可以有14天時間對該主張進行答復,專利權人還可以再有7天時間針對賣家提出的答復進一步陳述。
中立評估人將在雙方材料提交完成后14天內宣布決定。一般來說,侵權認定的情形有以下幾種:
專利權人提供的陳述、證據(jù)等足以證明賣家侵犯了其專利權,評估人采信該證據(jù)后通知亞馬遜對侵權l(xiāng)isting進行刪除。
專利權人提供的陳述、證據(jù)等不能證明賣家侵犯其專利權,評估人會對此進行簡單評論,亞馬遜將不會對侵權l(xiāng)isting采取任何行動。
在參加專利中立評估程序時,雙方均同意不會對中立評估人的決定提出質疑。因此針對該程序也沒有進一步申訴的渠道,但仍舊可以通過法院訴訟的方式進一步維護自己的權利。
亞馬遜專利中立評估程序的費用由失敗的一方承擔,獲勝方的費用將被返還。如果有多個賣家參與評估但未獲勝,扣除評估人參與該案的4000美元費用,其他余額將會被捐贈給專利權人選擇的慈善機構。
眾所周知,在美國發(fā)起訴訟的成本是非常高昂的,與之相比,專利中立評估程序從準備到發(fā)起的費用,是大大低于訴訟成本的。因為參與評估的費用最終將由失敗的一方承擔。也就是說,如果專利權人的主張成立,甚至可以零成本刪除亞馬遜平臺上所有的侵權產品。該程序可以通過一次請求投訴多個賣家,同時打擊多個侵權者,效率更高。
對專利權人而言,如何通過充分運用專利中立評估程序打擊侵權,打好有把握的勝仗,是可控的。除了滿足提交中立評估程序時嚴格的格式、文件要求,核心還是在于初次提交陳述時的內容,因為它是評估人對于侵權事實的重要參考依據(jù)。專利權利人可以請專利律師對專利和侵權產品做出侵權比對,得出結論后再進行投訴,勝算更高。
(編輯:江同)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!