美國職業(yè)棒球聯(lián)盟(MLB)在聯(lián)邦法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，對跨境電商開展維權(quán)

案件信息

原告：MLB Advanced Media, L.P.& Major League Baseball Properties, Inc.

案號：21-cv-02235

起訴時間：2021年4月26日

起訴法院：伊州北區(qū)地方法院東部分院

代理律所：Greer, Burns & Crain, Ltd.

原告信息

MLB Advanced Media, L.P.，即美國職棒大聯(lián)盟高級媒體協(xié)會（MLB Advanced Media）是美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟俱樂部所有者在紐約市的有限合伙企業(yè)，是聯(lián)盟的互聯(lián)網(wǎng)和互動分支機構(gòu)。Major League Baseball Properties, Inc. (MLBP)，即美國職棒大聯(lián)盟財產(chǎn)管理公司，負(fù)責(zé)管理全美30支職業(yè)棒球隊伍的商業(yè)運作與品牌許可，包括美洲及全國各級聯(lián)賽、春訓(xùn)、開放日、全明星賽等。

案件進展

本次原告起訴的案由是商標(biāo)侵權(quán)，涉及多個職業(yè)聯(lián)盟商標(biāo)logo。具體情況如下表所示：

本次原告聘請的是業(yè)界老牌律所GBC，GBC行事風(fēng)格非常果斷，4月26日提交起訴材料后，27日便提交了TRO申請，且于4月30日就獲得了批準(zhǔn)。目前的最新進展是，GBC已于5月11日提交了TRO的延期申請。根據(jù)以往的處理經(jīng)驗來看，法院很可能會在近期批準(zhǔn)延期。此刻相信已經(jīng)有不少賣家因此受到了影響。在此特別提醒廣大賣家及時自糾自查，盡快下架侵權(quán)產(chǎn)品，并及時委托專業(yè)團隊進行和解談判，避免任何進一步擴大損失的發(fā)生。

法律小tips：被告應(yīng)訴能力

美國有大量類似本案的訴訟案件，而此時訴狀上被告名稱多為“The Partnerships and Unincorporated Associations Identified on Schedule "A"”。這是怎么回事呢？

原來根據(jù)美國《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》（Federal Rules of Civil Procedure）的規(guī)定，不同的法律主體的應(yīng)訴能力并不相同，因此對應(yīng)的判斷該主體是否為適格主體的法律適用是不同的。而根據(jù)Rule 17(b)(3)(A)條的規(guī)定，合伙以及其他非公司制組織由于無法依據(jù)州法作為訴訟主體承擔(dān)法律責(zé)任，可以以其通用名稱作為訴訟主體。因此，盡管各大電商平臺的店鋪并不一定均為個體戶或合伙，權(quán)利人依然可以按照“非公司制組織”的劃分方式直接起訴該店鋪，而不需要進一步調(diào)查到店鋪背后的實際控制主體，以便于權(quán)利人進行批量起訴。

（來源：Chris說侵權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：Chris說侵權(quán)）