原告:Zuru (Singapore) Pte., Ltd.& Zuru LLC & Zuru Inc.
案號(hào):21-cv-02180
起訴時(shí)間:2021年4月22日
起訴法院:伊州北區(qū)地方法院東部分院
代理律所:Dentons US LLP
Zuru是一家玩具生產(chǎn)商,由于其產(chǎn)品的獨(dú)特創(chuàng)意獲得了全球兒童消費(fèi)者的廣泛歡迎。其旗下運(yùn)營(yíng)著大量子品牌系列產(chǎn)品,如下圖所示:
本案的涉案產(chǎn)品是一款名為BUNCH O BALLOONS的氣球玩具,產(chǎn)品樣式如下:
值得注意的是本次原告一并提起了版權(quán)侵權(quán),版權(quán)作品為涉案產(chǎn)品外觀,如下圖:
原告還在起訴狀中展示了部分被告的侵權(quán)行為:
代理本案的是全球規(guī)模最大的律師事務(wù)所Dentons在美國(guó)的芝加哥辦公室。與GBC的律師工作節(jié)奏相比,顯然Dentons律師的工作節(jié)奏更加迅速。4月22日提交起訴材料的當(dāng)日便同時(shí)提出了TRO申請(qǐng)。該TRO于4月27日獲得法庭批準(zhǔn),經(jīng)過(guò)原告5月7日的申請(qǐng)后,于5月11日獲得延長(zhǎng)。最新的進(jìn)展是,原告5月21日向法庭申請(qǐng)變更代理律師,雖然暫時(shí)不清楚接下來(lái)會(huì)發(fā)送什么,但是程序的延期幾乎是板上釘釘?shù)氖虑榱恕0凑罩暗姆ㄍッ睿?span>TRO延期的時(shí)效至5月25日為止。如果有幸出現(xiàn)TRO“斷檔”的情況,請(qǐng)廣大賣(mài)家及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施減少損失,并獲取專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)的幫助。
在美國(guó),當(dāng)事人可以選擇在任何時(shí)間撤銷(xiāo)律師的代理權(quán)限;但是律師想要反過(guò)來(lái)主動(dòng)“炒”掉當(dāng)事人難于上青天。這是因?yàn)樵诿绹?guó)律師協(xié)會(huì)(American Bar Association)等行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)定中,律師對(duì)當(dāng)事人負(fù)有相當(dāng)?shù)那诿懔x務(wù),違反此類(lèi)職業(yè)道德規(guī)范可能會(huì)遭到行業(yè)處分。在訴訟程序中,很多地方法院均以local rule的形式規(guī)定了律師退出代理的相關(guān)要求,例如需要向法庭申請(qǐng)并獲得法官批準(zhǔn)等。
(來(lái)源:Chris說(shuō)侵權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來(lái)源:Chris說(shuō)侵權(quán))