11月30日,凱鳴課程《直擊賣(mài)家痛點(diǎn),為您解讀歐美外觀專(zhuān)利》在雨果跨境平臺(tái)成功開(kāi)講。主講人Penny為大家從專(zhuān)利保護(hù)范圍、申請(qǐng)方案、授權(quán)后維權(quán)等角度,全面解析歐美外觀專(zhuān)利。請(qǐng)點(diǎn)擊觀看。
(圖片來(lái)源:雨果跨境)
一、限定/擴(kuò)大保護(hù)專(zhuān)利范圍、產(chǎn)品新穎性
(一)美國(guó)外觀專(zhuān)利
1、產(chǎn)品建議在三維建模后導(dǎo)出線條圖繪制,避免下發(fā)關(guān)于視圖比例的問(wèn)題。
(前后左右上下:決定外觀比例。立體圖:體現(xiàn)立體效果。)
2、實(shí)線:用于表示外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利要求保護(hù)部分的輪廓。
3、虛線:表示使用環(huán)境、區(qū)分不保護(hù)的部分。
4、陰影線:通常繪制在需要保護(hù)的表面,用以體現(xiàn)產(chǎn)品的立體視覺(jué),能夠更好地表達(dá)外觀的輪廓和特征,常用于凹面、凸面、彎曲、透明、鏡面等。
(注:繪制有陰影的表面是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利所要請(qǐng)求保護(hù)的表面。它比輪廓線細(xì),且需要在圖中與其他部分形成對(duì)比。)
5、采用局部保護(hù)的申請(qǐng)方式。(如下圖)
(圖片來(lái)源:凱鳴)
6、采用多個(gè)連續(xù)案的方式,逐步擴(kuò)大保護(hù)范圍。
(二)歐盟外觀專(zhuān)利
1、歐盟局部保護(hù)方式:虛線、虛化、色差、框線。
(圖片來(lái)源:凱鳴)
(三)歐美外觀專(zhuān)利授權(quán)條件對(duì)比
(四)歐美外觀專(zhuān)利新穎性的寬限期
1、從優(yōu)先權(quán)日起算,前12個(gè)月內(nèi)發(fā)明人自己的公開(kāi)(包括專(zhuān)利公開(kāi)、銷(xiāo)售鏈接公開(kāi)等)不納入新穎性審核的內(nèi)容。
2、如果專(zhuān)利申請(qǐng)前已經(jīng)銷(xiāo)售且在12個(gè)月內(nèi),提交文件,公開(kāi)不影響新穎性審查(適用于US,歐盟無(wú)需文件):
?申請(qǐng)同時(shí)提交IDS,寫(xiě)明申請(qǐng)人的鏈接。
?下了審查意見(jiàn)之后,提交不喪失新穎性聲明。
?
(圖片來(lái)源:凱鳴)
二、組件、套件及多個(gè)實(shí)施例申請(qǐng)
(一)針對(duì)相似設(shè)計(jì)申請(qǐng):
1、美國(guó)-多個(gè)實(shí)施例申請(qǐng):在一件中申請(qǐng),單個(gè)實(shí)施例相同即侵權(quán)。整體具有新穎性前提下,做局部修改的多個(gè)實(shí)施例可以放在一件申請(qǐng)中。如果實(shí)施例之間保護(hù)范圍相差太大或者設(shè)計(jì)有明顯區(qū)別,會(huì)有分案的風(fēng)險(xiǎn)。
(分案:答復(fù)母案審查意見(jiàn)+新案申請(qǐng)。)
2、歐盟-系列外觀專(zhuān)利提交:在同個(gè)洛迦諾分類(lèi)下,多個(gè)設(shè)計(jì)可以在一件申請(qǐng)中提出,享有一個(gè)申請(qǐng)?zhí)枺總€(gè)設(shè)計(jì)單獨(dú)電子證書(shū)。
(二)針對(duì)非相似設(shè)計(jì)申請(qǐng):
1、組件:使用或者結(jié)構(gòu)上有組合關(guān)系,一般使用組件申請(qǐng)的思路。在一件申請(qǐng)中將每個(gè)組件部分單獨(dú)展示,更好體現(xiàn)每個(gè)組件的特征。
2、套件:具有相同設(shè)計(jì)風(fēng)格、一般成套銷(xiāo)售的產(chǎn)品,可以使用套件申請(qǐng)的思路,在一件申請(qǐng)中涵蓋多個(gè)產(chǎn)品。
三、歐美外觀專(zhuān)利申請(qǐng)加速流程及總結(jié)
1、歐盟不做實(shí)質(zhì)審查:只有針對(duì)圖檔和申請(qǐng)信息的形式審查,不進(jìn)行在先專(zhuān)利檢索等實(shí)質(zhì)審查。
(圖片來(lái)源:凱鳴)
2、美國(guó)外觀專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)間的期限,主要根據(jù)產(chǎn)品領(lǐng)域案件量決定審查速度,可提加速審查加快。
(圖片來(lái)源:凱鳴)
3、美國(guó)、歐盟外觀專(zhuān)利申請(qǐng)全總結(jié):
(圖片來(lái)源:凱鳴)
四、專(zhuān)利申請(qǐng)后如何維權(quán)?
(一)亞馬遜投訴
1、網(wǎng)頁(yè)直接投訴
2、侵權(quán)對(duì)比分析帶律師簽名去信法務(wù)部
3、侵權(quán)對(duì)比分析不帶律師簽名去信法務(wù)部
4、中立評(píng)估程序
(圖片來(lái)源:凱鳴)
(圖片來(lái)源:凱鳴)
(2) 亞馬遜申訴
1、網(wǎng)頁(yè)直接申訴-針對(duì)不侵權(quán)事實(shí)比較明顯
2、不侵權(quán)對(duì)比分析帶律師簽名去信法務(wù)部
3、不侵權(quán)對(duì)比分析不帶律師簽名去信法務(wù)部
4、不侵權(quán)之訴(聯(lián)邦法院的程序:費(fèi)用高、耗時(shí)長(zhǎng))
(三)無(wú)效專(zhuān)利
1、歐美專(zhuān)利一般的無(wú)效規(guī)則
(圖片來(lái)源:凱鳴)
2、歐盟外觀專(zhuān)利異議:大約7-12個(gè)月,決定下發(fā)前可以達(dá)成和解以結(jié)束程序。
(圖片來(lái)源:凱鳴)
3、美國(guó)外觀無(wú)效程序:
?Ex parte reexamination 單方再審-專(zhuān)利授權(quán)后任何時(shí)間,費(fèi)用低。
?Inter pates review 雙方重審-專(zhuān)利授權(quán)后9個(gè)月后,費(fèi)用高。
? Post-grant review 授權(quán)后重審-專(zhuān)利授權(quán)后9個(gè)月內(nèi),費(fèi)用高。
(圖片來(lái)源:凱鳴)
(編輯:江同)
以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。