昨天跨境圈有個(gè)詞火了:“截鋪”。這個(gè)詞乍一聽(tīng)高大上,很有殺傷力,但它的背后其實(shí)隱藏著一個(gè)精心設(shè)計(jì)的騙局,專門針對(duì)那些曾經(jīng)遭受TRO(臨時(shí)限制令)打擊的賣家,誘惑他們成為TRO的主動(dòng)方,從中牟利。
截鋪的套路是什么?
聽(tīng)起來(lái)很簡(jiǎn)單而且看似完美:利用數(shù)據(jù)篩選出一些正在上升的新品,搶注這些新品的外觀專利。當(dāng)新品開(kāi)始暢銷,并且專利成功申請(qǐng)下來(lái)后,他們就可以利用TRO向其他賣家索賠,一本萬(wàn)利!
這個(gè)套路聽(tīng)上去似乎非常誘人,尤其是對(duì)那些曾經(jīng)受到TRO傷害的賣家,他們可能想:既然賣貨這么艱難,我干脆去做截鋪,搶注外觀專利,然后發(fā)起TRO索賠。
有人以此為契機(jī)建立學(xué)習(xí)群,收取高額學(xué)費(fèi),吸引賣家加入,并許諾他們只要付出幾萬(wàn)元就可以賺到上百萬(wàn)元。這些被吸引的賣家可能以為找到了快速致富的方法,卻不知正走向一個(gè)精心策劃的騙局。
為什么這個(gè)套路行不通?
專利姐在此鄭重提醒各位賣家:千萬(wàn)不要上當(dāng)受騙!在2018年或2019年,這種套路或許還能有些用處,但到了2024年,情況已經(jīng)截然不同。原因有三:
1. 專利搶注的成功概率低
如今,搶注外觀專利成功的概率大大降低。美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)的審查員已經(jīng)不再輕易通過(guò)專利申請(qǐng)。他們會(huì)利用互聯(lián)網(wǎng)資源,包括亞馬遜網(wǎng)頁(yè)、YouTube等進(jìn)行深入檢索,并以此為依據(jù)駁回那些沒(méi)有創(chuàng)新性的專利申請(qǐng)。因此,搶注的專利往往無(wú)法順利申請(qǐng)下來(lái),因?yàn)樗鼈兊纳暾?qǐng)日期通常比產(chǎn)品的上架日期要晚。
2. 市場(chǎng)不確定性
即便僥幸成功搶注了專利,這并不意味著產(chǎn)品就一定會(huì)暢銷。若產(chǎn)品不受歡迎,市場(chǎng)上的賣家數(shù)量有限,發(fā)起TRO所需的成本和收益不成正比。例如,如果只有10個(gè)賣家在銷售該產(chǎn)品,而發(fā)起TRO的費(fèi)用高達(dá)2萬(wàn)美元,你是否能收回這筆費(fèi)用,仍然是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
3. TRO成功的低概率
即使專利申請(qǐng)成功且產(chǎn)品熱銷,發(fā)起TRO的成功概率仍然很低。我們的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)多次成功對(duì)抗類似的外觀專利TRO案件,迫使原告撤訴。這表明,依靠不穩(wěn)定的搶注專利來(lái)發(fā)起TRO并期望獲利,幾乎是不可能的。
結(jié)論:截鋪是個(gè)大騙局!
總之,“截鋪”無(wú)非是一個(gè)利用TRO受害賣家的焦慮和不安,以“割韭菜”的套路來(lái)騙取賣家資金的大騙局。
與其陷入這些騙局,賣家們更應(yīng)該專注于提升自身的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力和供應(yīng)鏈管理,這才是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵。
讓我們團(tuán)結(jié)起來(lái),抵制這種損害行業(yè)發(fā)展的惡劣行為。如果你有任何疑問(wèn)或想要分享的線索,請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我,或者與更多賣家分享這篇文章。專利姐一直在這里,為你們提供支持和幫助!
(來(lái)源:專利姐闖電商)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?