【碼住，以備不時之需】韓國專利審判和上訴程序

-NO.1-前言

韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會（Intellectual PropertyTrial and Appeal Board （以下稱“IPTAB”））是隸屬于韓國知識產(chǎn)權(quán)局的準(zhǔn)司法機構(gòu)。該委員會負(fù)責(zé)對單方程序（ExParte Proceedings）和雙方程序（Inter Partes Proceedings）。在韓國，專利相關(guān)的案件必須在所有的行政救濟用盡后才能進入司法程序，即若對審查員的駁回決定不服或?qū)＠M行無效，均需要經(jīng)過該組織作出決定后，才能到專利法院起訴。

-NO.2-單方程序

單方程序僅涉及專利申請人，具體是指申請人對于審查員對專利申請作出的決定不服，可以向韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會請求發(fā)起此程序。在韓國又具體分為駁回決定相關(guān)的程序（類似于我國的專利復(fù)審程序）和訂正程序。

在接到單方程序的申請后，韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會會組織由 3 名或 5 名該委員會審查員組成的合議組。通常合議組會以書面形式進行審查，但是請求人認(rèn)為有必要與合議組面對面溝通的，可以提出口頭審理；如合議組接受，即可進行口頭審理。

訂正程序是在韓國知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明或?qū)嵱眯滦陀枰允跈?quán)之后，申請人因各種原因希望修改說明書或權(quán)利要求書中的內(nèi)容時可執(zhí)行的程序34。另外，對于正在進行專利撤銷請求流程的專利，專利權(quán)人可以對說明書或附圖提出符合下述情形的訂正請求：①縮減權(quán)利要求書的范圍；②訂正筆誤部分；③使不清楚的部分變清楚（特許法第 132-3）。此外，訂正程序也可以在專利權(quán)失效之后提出，但是若專利被撤銷或者專利已被無效，則不可以再提出訂正程序（特許法第 136條第 7 款）。

-NO.3-雙方程序

雙方程序發(fā)生在專利授權(quán)之后，可以由審判請求人（例如無效請求人）和專利權(quán)人兩類當(dāng)事人提出，具體種類包括無效程序（包括授權(quán)無效程序、訂正無效程序、專利權(quán)期限延長登記的無效程序等）、權(quán)利保護范圍確認(rèn)程序、普通許可允許程序等。

-NO.4-結(jié)語

關(guān)于無效程序，利害關(guān)系人或?qū)彶閱T認(rèn)為該專利不符合法律規(guī)定的，可以向韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會會長提出無效程序（《韓國特許法》第 133 條、第 140 條）。另外，自授權(quán)公告之日起六個月內(nèi)，當(dāng)專利符合法條規(guī)定的情形時，任何人都可以向韓國知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委員會會長提出專利撤銷請求（《韓國特許法》第 132 條之 2）。不同于無效程序，專利撤銷請求以書面方式審理（《韓國特許法》第132 條之 8），而且無效程序可以在專利失效之后提出（《韓國特許法》第 133 條第 2 款），但是專利撤銷請求不可以。

具體的無效理由包括新穎性、創(chuàng)造性（《韓國特許法》第 29 條），申請文件未充分公開以使本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠容易實施（《韓國特許法》第 42 條第 3 款第 1 項），修改文件超出了申請日的申請文件的保護范圍（《韓國特許法》第 47條第 2 款）等。若專利權(quán)被確定為無效，可以視為其專利權(quán)自始至終不存在。

對于專利撤銷請求，若確定了專利撤銷決定，則可以視為其專利權(quán)自始至終不存在。（《韓國特許法》第 132-13 條）

權(quán)利范圍確認(rèn)程序是指專利權(quán)人或利害關(guān)系人請求審理確認(rèn)專利的權(quán)利要求的具體范圍。專利權(quán)期限延長登記的無效程序是指利害關(guān)系人或?qū)彶閱T可以請求審理宣告專利權(quán)延長登記的無效請求。

（來源：Monica聊知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?