全國(guó)暫?？谡值确酪呶镔Y市場(chǎng)采購(gòu)出口，16家問(wèn)題企業(yè)被通報(bào)！

5月7日，兩個(gè)口罩行業(yè)的地震式新聞引發(fā)了許多賣家的熱議，美國(guó)FDA 撤銷約60家中國(guó)口罩商出口美國(guó)的資格和比亞迪賣口罩至美國(guó)被迫退款2.47億，口罩問(wèn)題再一次被推向風(fēng)口浪尖。

昨日，義烏市商務(wù)局發(fā)布《關(guān)于暫停市場(chǎng)采購(gòu)出口特定防疫物資的通告》，該消息瞬間刷爆賣家們的朋友圈。

據(jù)公告顯示，從2020年5月10日零時(shí)起，暫停市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式出口新型冠狀病毒檢測(cè)試劑、醫(yī)用口罩、醫(yī)用防護(hù)服、呼吸機(jī)、紅外體溫計(jì)等醫(yī)用物資和非醫(yī)用口罩等防疫物資（簡(jiǎn)稱5+1類防疫物資）。違者者行業(yè)信用直接扣至0分，并且遭受嚴(yán)重的處罰。

不過(guò)義烏市商務(wù)局表示，“5+1類防疫物資”雖不能通過(guò)市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式出口，但仍然可以以一般貿(mào)易方式出口。

很多賣家依舊不明白“市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易”是何意思，據(jù)百度百科顯示，市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易方式是指由符合條件的經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)國(guó)家商務(wù)主管等部門認(rèn)定的市場(chǎng)集聚區(qū)內(nèi)采購(gòu)的、單票報(bào)關(guān)單商品貨值（含15萬(wàn)）美元以下、并在采購(gòu)地辦理出口商品通關(guān)手續(xù)的貿(mào)易方式。該貿(mào)易方式為專業(yè)市場(chǎng)“多品種、多批次、小批量”外貿(mào)交易創(chuàng)設(shè)，具有通關(guān)快、便利化、免征增值稅等特點(diǎn)。

該通告的發(fā)布這也意味著義烏口罩防疫物資出口難度將進(jìn)一步加大，國(guó)外市場(chǎng)需求不斷增加，供應(yīng)減少，對(duì)國(guó)內(nèi)賣家而言，現(xiàn)在合規(guī)合法才是關(guān)鍵。

海關(guān)總署通報(bào)16家醫(yī)療物資出口問(wèn)題企業(yè)

有賣家表示，在美國(guó)CDC官網(wǎng)下載了關(guān)于中國(guó)口罩質(zhì)量問(wèn)題的文檔，內(nèi)容十分有理有據(jù)，圖片樣品檢測(cè)都拿出來(lái)了，希望大家還是能夠注意質(zhì)量問(wèn)題，真正把中國(guó)制造推向世界。

5月9日，海關(guān)總署公布了全國(guó)海關(guān)查發(fā)的出口防疫物資質(zhì)量安全不合格企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)品清單，涉及口罩總量達(dá)186余萬(wàn)個(gè)，并點(diǎn)名了16家出口企業(yè)和與其相關(guān)的生產(chǎn)企業(yè)。

所出口商品分別為：非醫(yī)用口罩、紅外測(cè)溫儀、醫(yī)用手套和醫(yī)用防護(hù)服。與近期海關(guān)大量披露的將“醫(yī)用口罩”偽報(bào)為“非醫(yī)用口罩”的違規(guī)出口貨物不同，此次公布問(wèn)題集中在“質(zhì)量安全不合格”，如口罩破損、受污、過(guò)濾效率不合格、鼻夾易脫落、繩帶不合格、超出保質(zhì)期等。

這16家貿(mào)易公司中，貿(mào)易大省浙江與廣東分別有4家，江蘇有3家，其余分別來(lái)自山東、江西、湖北、四川和河南。其中浙江華友控股集團(tuán)有限公司是上市公司華友鈷業(yè)的第二大股東。

海關(guān)總署稱，在全球疫情持續(xù)蔓延的特殊時(shí)期，為深化疫情防控國(guó)際合作、共同應(yīng)對(duì)全球公共衛(wèi)生危機(jī)，海關(guān)總署堅(jiān)決貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，全面加強(qiáng)出口防疫物資質(zhì)量監(jiān)管，嚴(yán)格規(guī)范出口秩序。

口罩質(zhì)量問(wèn)題再次遭到惡意抹黑

從4月以來(lái)，國(guó)家一直在不斷加強(qiáng)出口防疫物資質(zhì)量監(jiān)管，但也不乏存在其他國(guó)家惡意抹黑的現(xiàn)象，引發(fā)輿論對(duì)中國(guó)制造的質(zhì)疑。

從歐洲個(gè)別國(guó)家指責(zé)稱，中國(guó)進(jìn)口的醫(yī)用物資不達(dá)標(biāo)，口罩存在質(zhì)量問(wèn)題，到荷蘭爆出從中國(guó)采購(gòu)了數(shù)十萬(wàn)只質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的口罩，被衛(wèi)生部全部召回，引發(fā)輿論對(duì)中國(guó)制造的質(zhì)疑。

再到近期德國(guó)發(fā)行量最大的報(bào)紙《圖片報(bào)》在近期發(fā)表文章，其中援引德國(guó)衛(wèi)生部一位發(fā)言人的說(shuō)法稱：自新冠疫情暴發(fā)以來(lái)，德國(guó)聯(lián)邦政府已經(jīng)為醫(yī)院及診所從中國(guó)購(gòu)買了超過(guò)1億只口罩?！皳?jù)衛(wèi)生部的推斷，大約有20%的口罩不符合標(biāo)準(zhǔn)”。這家媒體就此斷定“這些口罩根本不適合醫(yī)用”。

各國(guó)口罩標(biāo)準(zhǔn)各不相同，但并不等于是質(zhì)量問(wèn)題，更不能用得出質(zhì)量低劣的結(jié)論，部分所謂的“質(zhì)量問(wèn)題”大多是由于中外產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不同、使用習(xí)慣差異、以及是使用者操作不當(dāng)引發(fā)的，該情況商務(wù)部也曾做出解釋。

同時(shí)，歐美部分國(guó)家對(duì)進(jìn)口國(guó)醫(yī)療器械要求很高，如美國(guó)FDA認(rèn)證、歐美CE認(rèn)證等，且歐美法制十分嚴(yán)厲，容易引發(fā)消費(fèi)者集體訴訟，賣家在質(zhì)量問(wèn)題也最好要嚴(yán)格對(duì)待。

（來(lái)源：跨境犀牛）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)！如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們。